wasilkov

• Интерфакс - Запад;
• ПРАЙМ-ТАСС (!);
• БелаПАН (даже с видео);

Весь уик-энд белорусскую оппозицию (всех цветов радуги) лихорадило. Как стало ясно из опубликованной на сайте (не в печатной версии!) статьи влиятельного американского журнала Newsweek (здесь — оригинал, с учётом всех изменений и дополнений!), долгожданные московские «деньги на президентскую кампанию» будут, но Москва весьма оригинальна в выборе «приличного лидера» — им «вполне может стать ветеран белорусской оппозиции» Андрей Санников. Кстати — по иронии судьбы — лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь».

Соглашусь с характеристикой А. И. Суздальцева — «убогая заказуха», только с определением стиля обладатель «главного инсайда по белорусскому вопросу» ошибся. Стиль «слива» очевидно российский, узнаваемый вплоть до ведомственной принадлежности, да и белорусские силы — как в оппозиции, так и в позиции — такие технологии на таком уровне (к сожалению или к счастью) не используют. В общем, стандартный ободряюще-устрашающий ход в многолетней игре с Грузией, к которому, не исключаю, примыкает конфликт интересов структур, эту игру ведущих. Белорусская проблематика была добавлена в качестве информационной завесы, ну и для объема, конечно. Добавляли, вероятно, уже в Нью-Йорке и в большой спешке — чем-то иным объяснить явление Санникова ex maсhina сложно. В том числе и самому Санникову, единственным надежным политическим ресурсом которого, думаю, является его жена — журналист «Новой газеты» Ирина Халип.

Поиск белорусскими «независимыми» медиа и аналитиками «положительных сигналов» в скверно рассказанном (причём даже не им конкретно) анекдоте прекрасно иллюстрирует ситуацию «ожидания чуда», в которую белорусская оппозиция все глубже проваливается по мере приближения президентских выборов. Соглашусь, только чудо и только от зарубежных кудесников сейчас может помочь продемонстрировать «демократическим силам» хоть какой-то результат в начинающейся кампании.

Думается, в России достаточно структур и ведомств, специализирующихся на подобных «политических фокусах». Сейчас они активно убеждают Кремль и Запад в том, что приход к власти В. Януковича и «временного правительства» Р. Отунбаевой — первая часть детально проработанного и блестяще осуществляемого плана возвращения России контроля над «блудным» постсоветским пространством. На волне успеха «фокусники» рассчитывают как минимум увеличить финансирование на борьбу с «кровавым режимом Саакашвили», как максимум — «распилить подряд» на борьбу с тем-кому-надоело-быть-президентом.

«Политтехнологический поход» в Беларусь (со щедрым финансированием на обмундирование, вооружение и пайки) манит не меньше, чем золото легендарной обручевской «Земли Санникова». Только не поверит — будем надеяться — президент РФ Д.Медведев им, даже на фоне «головокружения от успехов» цветных контрреволюций. Свежа еще память о том, как его «однокровный» предшественник В.Путин 5 лет назад дважды поздравлял Януковича с победой, «добытой» все той же «политтехнологической колодой».

В Беларуси, как и на Украине пророссийских политиков нет, что объяснимо для наций, строящих суверенные государства. Однако в Беларуси и пробелорусских политиков немного — по сути один, хоть периодически и неудобный для российского руководства, но предсказуемый и ориентированный на интеграцию в формате Союзного государства, в отличие от того же Санникова. А находящимся у власти «монетизаторам российской внешней политики» сложно отказать в умении считать риски, да и смену «неудобной» Молдавии Воронина на ищущую "свой путь" (вероятно, в Румынию) Молдову Гимпу в Кремле забудут тоже нескоро…

                                                       Памяти Л.Качиньского
***
Замерли птицы
Слёз дождь, и пепел. Багров
Закат в Европе...

Юрия Шевцова

1. Беларусь и Венесуэла начали процесс конвертации высочайшего уровня политического взаимодействия в реальные экономические достижения.
2. Беларусь и Венесуэла используют кризис как возможность, совместно диверсифицируя направления критического импорта\экспорта и повышая, тем самым, экономическую безопасность друг друга.
3. Беларусь и Венесуэла используют друг друга в качестве "государств-шерп" (транспортно-логистических хабов, торгово-экономических площадок) для экспансии в соответствующие регионы.
4. Пользуясь "рыночной историей" партнера (логистические схемы, репутация у потребителей, политические механизмы и т.д.), и Беларусь, и Венесуэла могут за счет сокращения транзакционных издержек демпинговать на новооткрывшихся рынках.
5. Беларусь экспортирует в Венесуэлу "развитие": технологии, услуги, сборочные производства и приближается, таким образом, к постиндустриальной экономике. Венесуэла с помощью Беларуси создает у себя "индустриальные очаги", страхуя, тем самым, риски "сырьевого проклятья".
6. "Обмениваясь" практически эксклюзивными для соответствующих регионов составляющими экономики (индустриальная\углеводорододобывающая), Беларусь и Венесуэла повышают свое влияние в "домашних" регионах и мультиплицируют, таким образом, там потенциал экспансии друг для друга.
7. Достигнутый уровень взаимоотношенией Беларуси и Венесуэлы является полноценным стратегическим партнерством, т.к. предполагает взаимные обмен активами, технологиями (в т.ч. военными), доступ к ресурсам, дисконтирование поставок, участие в механизмах государственных закупок и кредитования; военно-политическую и торогово-экономическую кооперацию; регулярные контакты на высшем и высоком уровнях с созданием постоянно действующих институтов взаимодействия.